2007. március 16., péntek

SSN

Reggel elmentem Haywardba a SSN-t intézni. Még mindig nem vagyok benne a rendszerben... Szerencsére bevették a papírjaimat, így többet nem kell mennem. Azt mondták, hogy 2-3 hét. Ez elég ciki, mert mindenféle ügyintézésre 30 napom van, és így ki fogok belőle futni. Bent azt mondták, hogy megpróbálnak intézkedni. Nem izgatom magam, nem büntethetnek meg azért, mert lassú a rendszerük.
Itthon letettem a kocsit, és biciklivel mentem. Azt hiszem, hogy hamarosan nagyon fitt leszek. Odafelé kb. 25 perc az út, visszafelé rövidebb, mert nagyon kicsit szerintem lejt. Majdnem végig van bicikliút, és különben sem túl nagy a forgalom.
Bent cikket olvastam, pakoltam a szobában, még mindig nem ért ide a gép, csak a monitor és a billentyűzet (hurrá).
Kitöltöttem egy újabb tesztet, az a címe, hogy Insider Trading. Tiszta jogi dolog, először nem is értettem teljesen, mert úgy indul, hogy definiál fogalmakat, és utána azokkal operál, esettanulmány formájában. Elég komoly dolog. Arról szól, hogy tilos belső, nem publikus információk alapján üzletet kötni. Persze, logikus, de itt (USA) ezt nagyon-nagyon komolyan veszik, van egy szervezet, ami csak ilyen ügyekben nyomoz. És nem hagyják (az oktatócsomag alapján) a hamukát, nem érdekli őket, hogy mekkora az összeg, utánamennek. Az egyik példa az volt, hogy egy fickó megtudja, hogy egy munkatársa elutazott valahova, és teljesen magától rájön, hogy biztos azért ment oda, mert ott egy bizonyos üzletet akar kötni. De tényleg csak ebből az egy információból spekulálta ki. Ennek megfelelően vett részvényeket. A végén minden nyereségét vissza kellett fizetnie, plusz ugyanannyit büntetésként! Az volt a baj, hogy a brókerek az ő kötése alapján kiszagolták az ügyet, és sok ilyen kötés lett. Bár ő ártatlannak érezte magát, és a józan paraszti ész szerint nem követett el semmi rosszat (sőt, okos volt), mégis elkövetett. Ugyanígy, ha vannak árfolyamfüggő kötései valakinek, és a tudomására jut egy nem publikus információ azokkal a részvényekkel kapcsolatban, akkor azokat is le kell mondani, különben szintén bűnös. Azaz mindegy, hogy ő korábban határozta meg a vásárlási/eladási feltételt, mint ahogy megtudta az információt.
Most nézegetem a szabadságolási rendszert, az is érdekes. Olyanok vannak, hogy maximum 240 óra (30 nap) szabadságot lehet összegyűjteni, utána el kell használni. Aki mégsem tesz így, attól a 240-en felüli szabadságóráit elveszik, és beteszik egy közös kalapba, ahonnan viszont azoknak adnak, akiknek valamilyen nagyon fontos családi okból (pl. ápolni kell valakit) mindenképp ki kell több szabadságot venniük a meglévőnél. És még hogy nem szociális a rendszer!
Holnap megyünk garage sale-re, sokkal felkészültebbek vagyunk, rajzoltunk kis térképet is. :)

Nincsenek megjegyzések: